Elefant plant, Goldfisch prüft: das Elephant Goldfish Model

Auf einen Blick

Warum KI-Pläne Lücken haben, die niemand sieht

Je länger du mit einer KI an einem Projekt arbeitest, desto mehr weiß sie: deine Zielgruppe, deine Preise, den Ton, den du magst, was ihr vor drei Tagen verworfen habt. Das macht sie zu einem guten Planer. Es macht sie aber auch blind, und zwar auf eine sehr menschliche Art.

Wer alles weiß, merkt nicht mehr, was nicht aufgeschrieben ist. Die KI liest ihren eigenen Plan und ergänzt im Kopf, was fehlt: die Öffnungszeiten, die im Gespräch vorkamen, die Regel für Stornos, die du einmal nebenbei erwähnt hast. Du liest den Plan genauso, denn du hast dieselbe Erinnerung. Für euch beide ist er vollständig.

Für jeden anderen ist er es nicht. Für die KI, die morgen in einer neuen Sitzung danach baut. Für die Kollegin, die übernimmt. Und vor allem für deine Kunden, die nur sehen, was am Ende wirklich da ist. Genau diese Lücke schließt das Elephant Goldfish Model: Es lässt den Plan von jemandem lesen, der nichts weiß.

Elefant, Goldfisch, du: die drei Rollen

Der Elefant ist die KI, mit der du schon lange an deinem Projekt arbeitest. Sie kennt deine Ziele, deinen Stil und jede Entscheidung. Darum schreibt sie dir einen guten, ausführlichen Plan.

Das Problem: Weil sie alles weiß, füllt sie Lücken im Kopf. Sie nimmt Dinge an, die nie jemand aufgeschrieben hat, und merkt nicht, was im Plan fehlt.

Der Goldfisch ist ein frischer Sub-Agent ohne Erinnerung. Er sieht nur den Plan und die Quellen, auf die der Plan verweist, nicht euer Gespräch. Er liest den Plan wie ein Fremder, und Fremde sehen Lücken sofort. In Claude Code bekommen diese Prüfer sogar nur Lesezugriff: Sie können keine Dateien ändern und keine Befehle ausführen.

Du entscheidest. Du schaust dir an, was die Goldfische gefunden haben, wählst aus, was zählt, und gibst den Plan frei. Erst dann wird gebaut.

Was das Video nicht sagt

• „Von Google“ stimmt nur halb. Das Repo liegt bei Google auf GitHub und wurde im Google-Open-Source-Blog vorgestellt. Im README steht aber ausdrücklich: kein offiziell unterstütztes Google-Produkt.
• Gebaut für Software-Planung. Die Doku spricht von Design-Dokumenten und Specs vor dem Code. Websites, Werbung oder Karussells damit zu planen ist eine Übertragung der Idee, keine offizielle Funktion. Sie funktioniert trotzdem, siehe Abschnitt „Ohne Code“.
• Sub-Agenten sind Pflicht. Kann dein Tool keine frischen Sub-Agenten starten, bricht EGM den Review ab. Claude Code kann das.
• Version beachten. Für eine geprüfte Goldfisch-Isolation verlangt die Claude-Doku des Plugins Claude Code 2.1.271 oder neuer. Deine Version zeigt claude --version.
• Viel Feedback ist Absicht. Die Anleitung sagt sinngemäß: Der Review liefert bewusst viel. Nimm, was relevant ist, ignorier den Rest.
• Kein Ersatz für Tests. Laut README ersetzt ein Review weder Tests noch dein eigenes Urteil.

Installation in Claude Code

Im Terminal, nacheinander:

claude plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model
claude plugin install egm@egm

Danach eine neue Sitzung starten. Falls das Plugin nicht aktiv ist:

claude plugin enable egm@egm

Codex:

codex plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model
codex plugin add egm@egm

In Codex wählst du die EGM-Skills im Skill-Auswahlmenü statt per Slash-Befehl.

Antigravity CLI:

agy plugin install https://github.com/google/elephant-goldfish-model

Der Ablauf Schritt für Schritt

In Claude Code beginnt jeder Befehl mit /egm:.

1. Idee prüfen: /egm:egm-brainstorm plus deine Idee in einem Satz. Ihr klärt Anforderungen und Abwägungen, frische Prüfer stellen die Idee in Frage, am Ende steht concepts_brief.md.
2. Plan schreiben: /egm:egm-draft. Der Elefant macht aus dem Brief den Plan design_draft.md, Abschnitt für Abschnitt, und hält nach jedem Abschnitt an, damit du Feedback geben kannst.
3. Plan prüfen: /egm:egm-review design_draft.md (nimm den Pfad, den der Agent dir nennt). Mehrere Goldfische prüfen den Plan in Stufen: das große Bild, ob er verständlich ist, das Design, den Bezug zum Code und ob man danach bauen kann.
4. Auswählen: Du gehst die Funde durch und entscheidest, was du änderst. Dabei hilft der Skill egm-resolve.
5. Bauen: Erst wenn du den Plan freigibst, sagst du deinem Agenten, dass er danach bauen soll.

Die weiteren Skills

Prompts zum Kopieren

Ersetze alles in [eckigen Klammern].

1. Brainstorm starten

/egm:egm-brainstorm [Was ich bauen will, in einem Satz]. Zielgruppe: [wer]. Muss können: [3 Dinge]. Darf nicht passieren: [1-2 Dinge]. Stell mir zuerst die Fragen, die du brauchst.

2. Den Plan schreiben lassen

/egm:egm-draft Mach aus concepts_brief.md einen Plan. Halte nach jedem Abschnitt an und frag mich, bevor du weiterschreibst. Schreib alles hinein, was ein Fremder wissen muss, um danach zu bauen.

3. Den Review starten

/egm:egm-review [Pfad zu design_draft.md]

4. Die Funde sortieren

Sortiere die Funde aus dem Review in drei Gruppen: muss vor dem Bauen gelöst werden, sollte gelöst werden, kann warten. Pro Fund ein Satz, warum. Zeig mir die drei wichtigsten zuerst.

5. Danach bauen

Der Plan in [Pfad] ist freigegeben. Bau ihn genau so, Abschnitt für Abschnitt. Wenn etwas im Plan fehlt oder unklar ist, halte an und frag mich, statt es zu raten.

6. Nach dem Bauen vergleichen

Vergleiche das Gebaute mit dem Plan in [Pfad]. Liste alles, was abweicht, und sag pro Punkt, ob der Plan oder das Ergebnis angepasst werden sollte.

Ohne Code: das Prinzip für alles, was ein Fremder sieht

Jeder Kunde ist ein Goldfisch. Wer auf Instagram scrollt, deine Werbung sieht oder auf deiner Seite landet, kennt dich nicht und hat keinen Kontext. Genau so liest ein Goldfisch-Prüfer.

Das kannst du auch ohne Plugin nachbauen, in Claude Code mit Sub-Agenten oder in der Claude-App mit einem neuen Chat:

1. Lass deinen „Elefanten“ (den Chat mit all deinem Kontext) einen kurzen Plan schreiben: Ziel, Zielgruppe, Inhalt, Aufbau, Text.
2. Kopiere nur den Plan in einen neuen Chat, ohne Vorgeschichte.
3. Gib ihm eine Rolle mit dem Prompt unten.
4. Bring die Funde zurück zum Elefanten, wähle aus, dann erst bauen.

Du hast dieses Projekt noch nie gesehen. Du bist [eine Person, die durch Instagram scrollt / ein Besucher, der zum ersten Mal auf dieser Seite landet / ein skeptischer Käufer]. Lies nur den Plan unten. Sag mir: 1) Was verstehst du in den ersten 3 Sekunden nicht? 2) Welche Behauptung glaubst du nicht ohne Beleg? 3) Was fehlt dir, um zu handeln? 4) Was würdest du weglassen? Plan: [Plan einfügen]

Prüfer-Rollen, die sich lohnen

Beispiel: ein Seitenplan vor und nach dem Goldfisch

Ein ausgedachtes, aber typisches Beispiel: Der Elefant hat mit dir eine Landingpage für ein Café geplant, das Frühstück liefert. Im Gespräch war alles klar. Drei frische Prüfer lesen nur den Plan.

Keiner dieser Punkte ist schwer zu lösen. Teuer werden sie erst, wenn sie nach dem Bauen auffallen, oder wenn ein Kunde sie findet. Im Plan kosten sie ein paar Sätze.

Wer gewinnt was?

Grenzen und Risiken

• Mehr Nutzung: Ein Review startet mehrere Sub-Agenten nacheinander und parallel. Das kostet spürbar mehr von deinem Limit oder deinem API-Budget.
• Zeit: Für einen kleinen, klaren Fix lohnt es sich nicht. Das sagt auch die Doku.
• Rechte: Die Prüfer lesen Dateien aus dem Plugin-Ordner. Claude Code fragt dafür nach Erlaubnis. Gib nur die Ordner frei, die die Doku nennt, nicht pauschal alles.
• Kein Ersatz für Tests und Menschen: Die Goldfische finden Lücken im Plan, sie testen nicht das fertige Ergebnis.
• Neu: Die erste Version kam im Oktober 2026. Befehle und Abläufe können sich ändern. Schau im README nach, bevor du loslegst.

EGM-Plugin oder einfach ein neuer Chat?

Du brauchst das Plugin nicht, um das Prinzip zu nutzen. Es macht den Ablauf aber gründlicher und wiederholbar.

Mein Weg: Für Inhalte, die ein Fremder sieht, reicht oft der neue Chat. Sobald Code entsteht oder mehrere Leute am Plan hängen, lohnt sich das Plugin.

Deine erste Stunde

• claude --version prüfen (2.1.271 oder neuer)
• Die zwei Installationsbefehle ausführen, neue Sitzung starten
• Ein Vorhaben wählen, das du gerade wirklich bauen willst
• /egm:egm-brainstorm mit einem Satz zu deiner Idee
• /egm:egm-draft und nach jedem Abschnitt Feedback geben
• /egm:egm-review auf den Plan
• Die drei wichtigsten Funde auswählen und einarbeiten
• Erst dann bauen lassen
• Ergebnis mit dem Plan vergleichen (Prompt 6)

Mein Tipp

Fang nicht mit dem größten Projekt an. Nimm etwas, das ein Fremder sehen wird: eine Landingpage, eine Angebotsseite, ein Karussell. Dort merkst du am schnellsten, wie viel der Elefant für selbstverständlich hält.

Und wenn dir das Plugin zu viel ist: Der neue Chat mit nur dem Plan ist schon ein Goldfisch. Die Anleitung zum Plugin empfiehlt selbst, den Ablauf ein paarmal von Hand zu machen, bevor man ihn automatisiert.

Alle Links und Befehle am 03.11.2026 auf den offiziellen Seiten geprüft.